Un mail de Me Ponos m'a appris hier que la CNP n'a pas depose de conclusions le 17 fevrier, date indiquee par le TGI.
Cela m'indique la preference de la Caisse Nationale pour l' "angle de frappe" que mon defenseur a choisi. A cause des dispositions legales il ne peut faire valoir que le vol dont mes filleules sont victimes par suite de leurs agissements concertes, la somme est mediocre, si la Caisse s'en defendait la Justice serait peut-etre amenee à chercher comment la CNP s'organise pour y arriver, il faut à tout prix en preserver le secret pour que le Juge puisse faire semblant de croire que "ce n'a été qu'un accident de parcours survenu par hasard et donc anodin" tandis que je soupçonne un systeme bien rode par une bande organisee pour nuire aux personnes agees, je vous conseille à tous une mefiance vigilante
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire