Aucun TGI n'a le pouvoir de contraindre un citoyen proprietaire d'un bien à le VENDRE quand celui-ci ne le met pas en vente. J'ai eu l'imprudence, moi, vieille et SEULE, de signer, le 3 juin 2011 un PROJET de vente dans des conditions ubuesques, projet que j'ai annule le 23 juillet 2011 en RETIRANT MON Bien de la vente POUR EN CONSERVER la propriete. Malgre 5 avertissements le couple acheteur a espere trouver un complice dans le TGI de Grenoble et m'a fait assigner pour NON-LIVRAISON d'un bien que le Notaire ne m'avait PAS paye. Maintenant, en mai 2013, deux ans apres les faits historiques on me fait croire que le TGI va me condamner à encaisser la somme de 80 000 € et ceder mon Bien à ce couple parce qu'il est jeune et moi vieille.
J'affirme que 1) je prendrai RV avec un Huissier pour que cette personne assermentee reverse instantanement au couple marseillais toute somme que le TGI me proposerait
2) Cette somme ne representera pas la valeur du Bien que je possede et ne veux pas vendre, car d'importants travaux payes par moi ont ete realises en août 2011
3) Le manque à gagner represente un VOL à mon prejudice. Aucun TRIBUNAL honnête ne peut condamner un citoyen à accepter d'etre vole par un autre citoyen.
Un Tribunal digne de ce nom ne favorise pas un couple jeune en obligeant une personne âgee à subir un tort financier de 46 000€ (minimum).
Mon Bien n'est pas à vendre, nul ne peut l'acheter.Le couple jaune aurait dû m'assigner pour RUPTURE de contrat, c'est un delit sanctionnable, ne pas vendre un bien qui n'est pas à vendre n'est pas un delit, c'est un DROIT fondamental Un TRIBUNAL ne peut pas condamner un citoyen qui fait valoir ses droits. CQFD
dimanche 19 mai 2013
samedi 11 mai 2013
LECON DE MORALE SOCIALE
arguments intellectuels et moraux d'un citoyen sur la notion de VOL
En ce cas Bouchaud/de Ramaix qui passera devant le TGI de Grenoble le 17 /09/13 il s'agit fondamentalement d'une tentative de vol organise par complices que voici Notaire, Agent immobilier, couple avec enfants qui "embauchent" la JUSTICE pour valider la prise de possession par le couple du Bien de la vieille proprietaire legitime.
Le 3 juin 2011 L'Agent immobilier lors d'une reunion en famille (SANS Notaire present) redige un compromis PROVISOIRE que les adultes signent, la vieille est avertie que retirer son Bien de la Vente sera sanctionne par des AMENDES en ESPECES et qu'elle est OBLIGEE de faire executer et de payer de sa poche les travaux exiges pour mettre sa demeure adaptee pour une personne seule apte a heberger 7 ou 8 personnes... Le Notaire redige le COMPROMIS DEFINITIF le 1 juillet 2011 et met le 25 août 2011 comme date butoir pour la signature de la vente projetee mais n'en remet jamais la copie à la vieille proprietaire qui le 23 juillet 2011 RETIRE son Bien de la VENTE.
Elle reitere ce RETRAIT de VENTE le 12 août, (devant temoins) ne se rend pas à la convocation du Notaire pour le 25/08/11 ni à une seconde convocation pour le 6/09/11.
Les complices choisissent entre eux la secretaire du Notaire pour "representer" la vieille proprietaire SANS AVERTIR CELLE-CI et cette Dame affirme par ecrit ( les deux fois) que la vieille a empoche la somme promise par le couple. L'Assignation emise par le TGI met la vieille au courant du VOL qu'elle va subir si elle ne cede pas son DROIT de PROPRIETE aux jeunes.
Actuellement l'avocat de la vieille suggere que le TGI serait en mesure de contraindre le Notaire et sa secretaire à "retrouver" les 80 000 Euros verses en 2011 par les jeunes pour les "transmettre" à la vieille si enfin elle vide les lieux, mais tout le monde OUBLIE genereusement que la VIEILLE a retire son Bien de la vente.
Voici l'etat actuel de la question: la SAFER et la Mairie de la Salette Fallavaux en Isere où se situe le Bien ont toutes deux affirme en 2011 que le Bien ne representait aucun motif de preemption ni aucun objectif à but humanitaire ou social.
Par effet des travaux executes et payes par la vieille SEULE le Bien n'a plus la meme valeur qu'en 2011, il n'EST PAS A VENDRE depuis le 23 juillet 2011, le BIEN n'est pas REMIS en VENTE car la vieille a embauche un jardinier pour faire à sa place les travaux horticoles qu'elle ne peut plus effectuer vu son âge, si le TGI maintient en vigueur l'Assignation emise le 18 octobre 2011 il legalise un VOL Contraindre CONTRE le gré d'un citoyen, ce dernier à "empocher une somme arbitraire" et quitter son Bien contre sa volonte est INJUSTE et en dehors des pouvoirs de la JUSTICE
Si cette dernière, la JUSTICE, se considère en mesure de faire sortir les 80 000 € de leur cachette actuelle POUR (après 2 ans) les offrir à la vieille, la JUSTICE a certainement le pouvoir de les FAIRE RESTITUER au couple BOUCHAUD, puisque le Bien convoité n'est PLUS à VENDRE depuis le 23 juillet 2011. Le couple acheteur SAVAIT qu'il aurait droit à une compensation en especes au cas où la vieille changerait d'avis. Il n'a pas fait valoir ce droit parce qu'il avait l'espoir que le TGI de Grenoble validerait son "achat" sans considerer qui avait mis les 80 000€ dans SA poche.en enregistrant un FAUX en ecritures emis par un Notaire assermente.
La LOI actuelle qui encourage de tels desordres est mal redigee, les NOTAIRES ne sont pas des anges, certains d'entre eux sont meme peu intelligents, les deputes ont eu tort de leur faire confiance, les citoyens, en general, s'en mefient par experiences douloureuses, ce cas est à verser dans le dossier des LOIS HEXAGONALES à REVOIR et à CORRIGER. signe Cecile de Ramaix
En ce cas Bouchaud/de Ramaix qui passera devant le TGI de Grenoble le 17 /09/13 il s'agit fondamentalement d'une tentative de vol organise par complices que voici Notaire, Agent immobilier, couple avec enfants qui "embauchent" la JUSTICE pour valider la prise de possession par le couple du Bien de la vieille proprietaire legitime.
Le 3 juin 2011 L'Agent immobilier lors d'une reunion en famille (SANS Notaire present) redige un compromis PROVISOIRE que les adultes signent, la vieille est avertie que retirer son Bien de la Vente sera sanctionne par des AMENDES en ESPECES et qu'elle est OBLIGEE de faire executer et de payer de sa poche les travaux exiges pour mettre sa demeure adaptee pour une personne seule apte a heberger 7 ou 8 personnes... Le Notaire redige le COMPROMIS DEFINITIF le 1 juillet 2011 et met le 25 août 2011 comme date butoir pour la signature de la vente projetee mais n'en remet jamais la copie à la vieille proprietaire qui le 23 juillet 2011 RETIRE son Bien de la VENTE.
Elle reitere ce RETRAIT de VENTE le 12 août, (devant temoins) ne se rend pas à la convocation du Notaire pour le 25/08/11 ni à une seconde convocation pour le 6/09/11.
Les complices choisissent entre eux la secretaire du Notaire pour "representer" la vieille proprietaire SANS AVERTIR CELLE-CI et cette Dame affirme par ecrit ( les deux fois) que la vieille a empoche la somme promise par le couple. L'Assignation emise par le TGI met la vieille au courant du VOL qu'elle va subir si elle ne cede pas son DROIT de PROPRIETE aux jeunes.
Actuellement l'avocat de la vieille suggere que le TGI serait en mesure de contraindre le Notaire et sa secretaire à "retrouver" les 80 000 Euros verses en 2011 par les jeunes pour les "transmettre" à la vieille si enfin elle vide les lieux, mais tout le monde OUBLIE genereusement que la VIEILLE a retire son Bien de la vente.
Voici l'etat actuel de la question: la SAFER et la Mairie de la Salette Fallavaux en Isere où se situe le Bien ont toutes deux affirme en 2011 que le Bien ne representait aucun motif de preemption ni aucun objectif à but humanitaire ou social.
Par effet des travaux executes et payes par la vieille SEULE le Bien n'a plus la meme valeur qu'en 2011, il n'EST PAS A VENDRE depuis le 23 juillet 2011, le BIEN n'est pas REMIS en VENTE car la vieille a embauche un jardinier pour faire à sa place les travaux horticoles qu'elle ne peut plus effectuer vu son âge, si le TGI maintient en vigueur l'Assignation emise le 18 octobre 2011 il legalise un VOL Contraindre CONTRE le gré d'un citoyen, ce dernier à "empocher une somme arbitraire" et quitter son Bien contre sa volonte est INJUSTE et en dehors des pouvoirs de la JUSTICE
Si cette dernière, la JUSTICE, se considère en mesure de faire sortir les 80 000 € de leur cachette actuelle POUR (après 2 ans) les offrir à la vieille, la JUSTICE a certainement le pouvoir de les FAIRE RESTITUER au couple BOUCHAUD, puisque le Bien convoité n'est PLUS à VENDRE depuis le 23 juillet 2011. Le couple acheteur SAVAIT qu'il aurait droit à une compensation en especes au cas où la vieille changerait d'avis. Il n'a pas fait valoir ce droit parce qu'il avait l'espoir que le TGI de Grenoble validerait son "achat" sans considerer qui avait mis les 80 000€ dans SA poche.en enregistrant un FAUX en ecritures emis par un Notaire assermente.
La LOI actuelle qui encourage de tels desordres est mal redigee, les NOTAIRES ne sont pas des anges, certains d'entre eux sont meme peu intelligents, les deputes ont eu tort de leur faire confiance, les citoyens, en general, s'en mefient par experiences douloureuses, ce cas est à verser dans le dossier des LOIS HEXAGONALES à REVOIR et à CORRIGER. signe Cecile de Ramaix
mercredi 8 mai 2013
pour l'ASCENSION
pour l'Ascension, reprenons le raisonnement entame hier, le VRAI Dieu SIMPLE, ESPRIT sans composantes materielles "permet" l'arrivee à l'existence (cree) de la matiere qui est COMPOSEE (= PAS simple) d'elements disparates dans un TEMPS et dans l'ESPACE, ces briques miniatures s'assemblent de diverses manieres et des "vies" differentes surgissent, minerale, vegetale ,animale. Chaque forme de vie se nourrit de celle qui l'a precedee, la plante du minerai, l'animal de la plante, les animaux d'une espèce en devorant une autre espece. Aucun de ces regnes n'est SIMPLE ni "independant", autonome, VIVANT par soi-même comme l' ESPRIT qui est sans aucun "substrat". Ce Dieu qui a permis (cree) l'explosion de regnes materiels compliques, en dehors de SOI prend vie bipede dans la race HOMO sapiens sapiens pour instruire ces animaux-là possédant un cerveau capable d'abstraction sur l'existence en DEHORS du TEMPS et de l'ESPACE de LUI-MEME si completement different d'eux. Pour s'incarner il lui a fallu attendre que l'occasion propice se présente dans la matiere animale geree par la bisexualite, l'union, la "copulation". Dans le regne animal, constitue de mâles et de femelles (la plupart du temps) l'instinct des mâles est dominant, le mâle impose sa semence.
L'ESPRIT sans sexe ni sexualite, pour devenir un VRAI bipede a dû attendre que le Hasard fasse venir à existence une ou plusieurs "femelles bipedes" capables, par anomalie genetique de procreer sans attendre la semence d'un mâle de la meme espece. L'ESPRIT a choisi la jeune MARIE dans la race juive tres bien situee geographiquement. Ce peuple avait des coutumes sociales fortement ancrees sur la domination des mâles et une religion copiee sur celle de leurs voisins qui, pour expliquer la dualite BIEN/MAL que peut offrir n'importe quelle MATIERE, avaient une theologie bi-cephale Ormuzd-Arhiman en conflit perpetuel.
Les Juifs, avec perspicacite, ont donne la preference au BIEN mais conserve un "MAL" spirituel personnifie, tantôt plus tantôt moins puissant que le BIEN.
Jesus-Christ, ESPRIT et bipede, absolument UNIQUE à posseder en soi les deux VIES(spirituelle et materielle) avait evidemment les caracteres sexuels secondaires d'un mâle pour enseigner et instruire, possedait-il de la "semence de bipede"?. Vraisemblablement pas, le BUT de sa venue parmi les bipedes etait la communication du plan divin et non pas la "fondation" d'une nouvelle espèce animale composee de "spimates".
Jesus-Christ n'a pas reussi à convaincre la totalite de ses contemporains Juifs, loin de là, il s'est attire de nombreux "ennemis", jaloux de sa predication qu'ils consideraient offensante POUR LEUR ideologie.
VRAI bipede, il devait mourir un jour, comme tous les animaux materiels, pour que cette "mort physique" soit indiscutable, elle devait etre fortement mediatisee. Sa crucifixion n'etait certes pas VOULUE par l'ESPRIT SIMPLE ET PARFAITEMENT BON mais inevitable à cause de la necessite d'etre indiscutable parmi les bipedes. Mais Jesus n'etait pas QUE bipede, il EST ESPRIT VIVANT et dans l'impossibilite de quitter cette vie-là. Il a donc donne à ses congeneres ses SACREMENTS et ses consignes de vie: recevez le bapteme chretien et partagez l'Eucharistie car sous cette forme materielle je ne quitte pas la Terre, Je suis toujours parmi vous.
Issue de "l'obedience juive" la religion chretienne est restee tres fortement impregnee de la tendance intellectuelle de la superiorite du mâle, c'est une survivance tres materielle, tres animale de nos instincts primitifs mais l'Eglise Dirigeante doit se garder de tomber dans l'animalite pure et simple et la dominance sexuelle. C'est pourquoi nous prions aujourd'hui le Pape François de retablir ROY BOURGEOIS dans la fonction sacerdotale, CAR DIEU N'A PAS de PREFERENCE POUR LES MALES BIPEDES.
petition à signer et à faire circuler svp auteur: Cecile de Ramaix 89 rue Montgolfier 69006 LYON-France
lundi 6 mai 2013
pour la fete de l'ASCENSION
considerations sur la "religion"
Avant l'invention de l'ecriture par les bipedes Homo, ceux-ci avaient dejà propage entre eux des notions abstraites, Hammurabi edicte ses fameuses lois sociales, Moïse publie son decalogue et mis en vers SA version du commencement de l'univers.
De ces temps-là, les bipedes ANIMAUX, nos ancetres directs, eprouvaient avant tout le besoin d'avoir des protecteurs puissants, plus puissants qu'eux-memes pour se sentir proteges CONTRE les "lois naturelles et le Hasard" qu'ils subissaient sans comprendre. Ils ont attribue à ces etres imaginaires divers noms et divers attributs entre autres la PUISSANCE, la SOUVERAINETE, l'IMMORTALITE afin qu'ils soient definitivement "existants" pour le confort de la race bipede tellement materielle et fragile.
Depuis ces temps lointains nos cerveaux ont appris une quantite phenomenale de "verites" materielles et nous n'eprouvons plus avec le meme intensite le besoin de protection, nous avons reporte son urgence sur l'acquisition d'ARGENT, pas le métal mais la "monnaie" qui nous permettra d'acquerir les "biens matériels" aptes à nous proteger.
Le probleme "religieux" se pose donc à nous, bipedes animaux, de façon differente, comme un "probleme" intellectuel, une VIE non materielle est-elle "utile"?, "possible"?, "reelle"?, "vraie"?... On peut vivre sa vie animale tout à fait confortablement sans y croire, pourvu qu'on ait... des sous.D'où une cupidite universelle et une lutte pour la possession de "monnaie".
Notre comportement animal modifie-t-il les LOIS naturelles qui existaient bien longtemps avant l'arrivee à l'existence materielle de notre espece? Le rechauffement climatique est-il vraiment la consequence de notre maniere actuelle de vivre en tant qu'espece animale intelligente?
Six milliards de bipedes pour avoir une possible influence sur un element de loi universelle, le climat ?
Chacun de nous est vraiment quantite negligeable, statistiquement, les "croyances" des uns et des autres bipedes, manifestement tres disparates relativement à une possibilite de VIE NON materielle ne peuvent avoir aucune incidence sur ELLE, si "elle" existe.
Il n'y a pas de PREUVE formelle ni positive ni negative de cette VIE DIFFERENTE de la vie materielle, la question intellectuelle sera toujours ouverte et les bipedes invites à prendre position, en tant qu'individu doue de pensee.
Il est imperatif de BIEN admettre que matiere et ESPRIT ne SONT PAS semblables.
Les conventions langagieres nous ont habitues à envisager un ESPRIT dote du sexe MALE, c'est intellectuellement idiot, un ESPRIT n'a ni sexe ni possibilite de vie sexuelle, malgre sa toute-puissance qui est elle aussi spirituelle. Cette absence de sexe ne rend pas la vie spirituelle impossible, les "mathematiques" n'ont pas de "sexe" mais constituent cependant un savoir intellectuel tout à fait valable, utilisable.
La Tradition bi-millenaire actuellement, nous a habitues à considerer la divinite prônee par Moïse comme vraie mais Jehovah (ou Iaweh) n'est que la divinite d'un CLAN ambitieux, un MELANGE intellectuel de caracteristiques materielles et "autres", ce "dieu-là" n'est PAS V R A I, il est litteraire, decrit par une fable. Les bipedes sont tous suffisamment dotes de cerveaux materiels fonctionnels pour comprendre en 2013 qu'un MELANGE n'est pas un concept SIMPLE or un ESPRIT est parfaitement simple, il ne possede pas un seul atome ou gene ou caractere materiel.
Les croyants en un VRAI DIEU UNIVERSEL pensent que l'Esprit existait AVANT la matiere et en a ete le CREATEUR, que l'Esprit aime cette matiere, qu'Il a pris naissance, dans la matiere quand une bipede a possede la possibilite sexuelle anormale de PROCREER sans insemination, en la personne de JESUS-CHRIST pour instruire les bipedes et leur donner des SACREMENTS leur octroyant la POSSIBILIE d'atteindre la vie spirituelle appartenant à DIEU SEUL de sorte que les CHRETIENS baptises deviennent enfants de Dieu.
Cette religion est simple, il FAUT eviter toutes les versions tordues que les "clans" ou les "sectes" proposent à l'intelligence des bipedes actuels, il n'est pas possible qu'il y ait plusieurs VRAIS DIEUX, un seul suffit.Un seul EST.
Avant l'invention de l'ecriture par les bipedes Homo, ceux-ci avaient dejà propage entre eux des notions abstraites, Hammurabi edicte ses fameuses lois sociales, Moïse publie son decalogue et mis en vers SA version du commencement de l'univers.
De ces temps-là, les bipedes ANIMAUX, nos ancetres directs, eprouvaient avant tout le besoin d'avoir des protecteurs puissants, plus puissants qu'eux-memes pour se sentir proteges CONTRE les "lois naturelles et le Hasard" qu'ils subissaient sans comprendre. Ils ont attribue à ces etres imaginaires divers noms et divers attributs entre autres la PUISSANCE, la SOUVERAINETE, l'IMMORTALITE afin qu'ils soient definitivement "existants" pour le confort de la race bipede tellement materielle et fragile.
Depuis ces temps lointains nos cerveaux ont appris une quantite phenomenale de "verites" materielles et nous n'eprouvons plus avec le meme intensite le besoin de protection, nous avons reporte son urgence sur l'acquisition d'ARGENT, pas le métal mais la "monnaie" qui nous permettra d'acquerir les "biens matériels" aptes à nous proteger.
Le probleme "religieux" se pose donc à nous, bipedes animaux, de façon differente, comme un "probleme" intellectuel, une VIE non materielle est-elle "utile"?, "possible"?, "reelle"?, "vraie"?... On peut vivre sa vie animale tout à fait confortablement sans y croire, pourvu qu'on ait... des sous.D'où une cupidite universelle et une lutte pour la possession de "monnaie".
Notre comportement animal modifie-t-il les LOIS naturelles qui existaient bien longtemps avant l'arrivee à l'existence materielle de notre espece? Le rechauffement climatique est-il vraiment la consequence de notre maniere actuelle de vivre en tant qu'espece animale intelligente?
Six milliards de bipedes pour avoir une possible influence sur un element de loi universelle, le climat ?
Chacun de nous est vraiment quantite negligeable, statistiquement, les "croyances" des uns et des autres bipedes, manifestement tres disparates relativement à une possibilite de VIE NON materielle ne peuvent avoir aucune incidence sur ELLE, si "elle" existe.
Il n'y a pas de PREUVE formelle ni positive ni negative de cette VIE DIFFERENTE de la vie materielle, la question intellectuelle sera toujours ouverte et les bipedes invites à prendre position, en tant qu'individu doue de pensee.
Il est imperatif de BIEN admettre que matiere et ESPRIT ne SONT PAS semblables.
Les conventions langagieres nous ont habitues à envisager un ESPRIT dote du sexe MALE, c'est intellectuellement idiot, un ESPRIT n'a ni sexe ni possibilite de vie sexuelle, malgre sa toute-puissance qui est elle aussi spirituelle. Cette absence de sexe ne rend pas la vie spirituelle impossible, les "mathematiques" n'ont pas de "sexe" mais constituent cependant un savoir intellectuel tout à fait valable, utilisable.
La Tradition bi-millenaire actuellement, nous a habitues à considerer la divinite prônee par Moïse comme vraie mais Jehovah (ou Iaweh) n'est que la divinite d'un CLAN ambitieux, un MELANGE intellectuel de caracteristiques materielles et "autres", ce "dieu-là" n'est PAS V R A I, il est litteraire, decrit par une fable. Les bipedes sont tous suffisamment dotes de cerveaux materiels fonctionnels pour comprendre en 2013 qu'un MELANGE n'est pas un concept SIMPLE or un ESPRIT est parfaitement simple, il ne possede pas un seul atome ou gene ou caractere materiel.
Les croyants en un VRAI DIEU UNIVERSEL pensent que l'Esprit existait AVANT la matiere et en a ete le CREATEUR, que l'Esprit aime cette matiere, qu'Il a pris naissance, dans la matiere quand une bipede a possede la possibilite sexuelle anormale de PROCREER sans insemination, en la personne de JESUS-CHRIST pour instruire les bipedes et leur donner des SACREMENTS leur octroyant la POSSIBILIE d'atteindre la vie spirituelle appartenant à DIEU SEUL de sorte que les CHRETIENS baptises deviennent enfants de Dieu.
Cette religion est simple, il FAUT eviter toutes les versions tordues que les "clans" ou les "sectes" proposent à l'intelligence des bipedes actuels, il n'est pas possible qu'il y ait plusieurs VRAIS DIEUX, un seul suffit.Un seul EST.
Inscription à :
Articles (Atom)